global capitalism: terminé

_posts/2024-05-21-global-capitalism.md

@@ -351,11 +351,121 @@ Incitations: qu'est-ce que la récompense d'une bonne production? Comment est-il
 
 l'URSS et d'autres pays ont commencé à expérimenter l'ouverture de marchés au monde. En 1970, la plupart des prix hongrois étaient fixés par l'offre et la demande.
 
-<!--
+La révolution cubaine confrontée à l'antagonisme des États-Unis. Le renversement du Guatemala en réponse à des mesures légèrement nationalistes.
 
-Cuban revolution hit a wall of US antagonism, Guatemala’s overthrow in response to mildly nationalistic measures a case in point.
+Les pays communistes avaient de meilleurs services sociaux, et des niveaux de faim plus faibles: ils avaient choisi l'égalité et la diversification plutôt que la spécialisation et la croissance rapid.
 
-Communist states had better social services and lower hunger levels, they had chosen equity and economic diversification over specialisation and rapid growth.
+Pendant 25 ans apres 1948, les économies plannifiées ont mieux réussi que les pays capitalistes en développement. Europe de l'Est > Europe de l'Ouest, Chine > Inde
 
-For 25 years after 1948, centrally planned economies did better than capitalist developing nations: Eastern Europe > Western Europe, China > India, 
+# 15. Le fin de système du Bretton Woods
--->
+ 
+Un valeur haut de US dollar signifait que les produits americains ont ete plus coutaux, donce il y avait plus des importations et moins des exportations.
+
+En 1971, Nixon a pris dollar d’or (off), et le valeur de dollar a baissé 10%. Egalement à imposée un impôt 10% sur les importations. En 1973 un autre dévaluation de dollar par 10%. Le système du Bretton Woods était mort.
+
+Le croissance d’industrie et manufacturer en Japan et Europe occidentaux signifiait plus de concurrence entre les manufacturers d’Etats Unis et eux.
+
+Défi américain https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Servan-Schreiber?wprov=sfti1#Le_d%C3%A9clic_du_D%C3%A9fi_am%C3%A9ricain
+
+ITT essayait renverser de démocratie de Chile. Restrictions sur foreign direct investment (investissement étranger direct)
+
+Les lacunes d’ISI: le besoin d’importation de matériaux primaires pour industrialisation. Le besoin d’exportation pour gagner de l’argent, mais le taux de change surévalué augmentait les prix des produites locales et le taux d’exportation également décourageaient l’exportation. Les prêts n’etaient pas facilement disponible. Il y avait des cycles de déséquilibres: exporter et limiter les exportations.
+
+Les pays d’ISI avaient un “income gap” et deux mode e’economie dans un pays: un parti industrialisé, un parti rural et agricole.
+
+Le pays exportateurs avaient besoin de maintenir le salaires en bas, a maintenir leurs compétitivité
+
+Les soviets et les pays communistes “fell behind” en technologie et ils ont commencé importer des usines technologique de l’occident.
+
+# 16. Globalisation 1973-2000
+
+Apres 1970 et le bas de systeme Bretton Woods, l’économie mondiale grandie. Le grandie de pays industrielles signifiait un besoin de plus de matériaux primaires, donc les pays en développement pouvaient exporter plus, et les prix de produits augmentaient.
+
+OPEC a choquée le monde par un augmentation de prix du petrol. Un prix haut du petrol également était un façon pour les Etats-Unis a aider leur allies: Iran et Saudi Arabia. Mais en fin, cela a commencé la plus forte récession en 1974-1975
+
+Un crise de classe ouvrière. Plus des parties socialistes rejoindraient le gouvernement en Europe.
+
+Un autre choque de prix du petrol en 1979-1980, la revolution en Iran et le guerre entre Iran-Iraq a aggravé la situation.
+
+Le gouvernements essaient créer plus des emplois publique
+
+Taux d’intérêt réels négatifs: emprunter pour financer des programmes sociaux 
+
+Le stagnation de l’occident signifiait un réduction d’exportation de pays en développement, en plus de choquée du petrol
+
+Plus de polarisation entre l’occident et l’orient (Afghanistan, Vietnam, Iran), et plus des troubles sociaux
+
+Volcker à la tête de la réserve fédérale: inflation maîtrisée 
+
+Chine reformait vers capitalism et le marche mondial, et l’Union soviétique s’est effondrée sous Gorbachev
+
+Un augmentation de déficit budgétaire en les Etats-Unis (Reagan) et d’autre pays. Cette déficit n’a pas améliorer de croissance économique. Plutôt, les conservatives ont limité le programmes sociaux de gouvernement par le maintenir de déficit.
+
+Volcker:
+The more starry-eyed Reaganauts argued that reducing taxes would provide a kind of magic elixir for the economy that would make the deficits go away, or at least not matter... But some of their arguments made me wonder why we bothered to collect taxes at all. The more realistic advisers (everything is relative) apparently thought the risk of a ballooning defieit was a reasonable price to pay for passing their radical program; any damage could be repaired later, helped by a novel theory that the way to keep spending down was not by insisting taxes be adequate to pay for it but by scaring the Congress and the American people with deficits."
+
+David Stockman, le directeur de le Bureau de la gestion et du budget de Reagan, a vu avec alarme: "what we got was $1.5 trillion worth of cumulative deficits, radical deterioration of our internal and external financial health, and a political system that became so impaired, damaged, fatigued, and bloodied by coping with it year after year that it now functions like the parliament of a banana republic." 
+
+1970s: inflation élevée et croissante
+1980s: inflation contrôlée, mais un croissance de déficit budgétaire
+1990s: déficits comblés
+
+Plus des integrations économique dans 1980s et 1990s: l’Union Européenne, NAFTA, Mercosur, etc.
+
+Les crises de monnaies: mark d’Allemangne, et [Mexico,  Le “tequila effect”](https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_peso_crisis?wprov=sfti1)
+
+Le cycle d’Asie oriental: croissance des investissements étrangers -> augmentation de la valeur de la monnaie -> plus difficile à exporter -> plus d’inflation -> la peur et la spéculation de dévaluation de la monnaie ->  vendre la monnaie - dévaluation
+
+Assume a speculator goes to a Thai bank, borrows 24 billion baht, which, at the original exchange rate, can be converted into $1 billion. A week later the exchange rate falls; instead of there being 24 baht to the dollar, there are now 40 baht to the dollar: He takes $600 million, converting it back to baht, getting 24 billion baht to repay the loan. The remaining $400 million is his profit—a tidy return for one week's work, and the investment of little of his own money... As perceptions that a devaluation is imminent grow, the chance to make money becomes irresistible and speculators from around the world pile in to take advantage of the situation." - Joseph Stiglitz
+
+# 17. Les mondialistes victorieux
+
+[Mahathir-Soros and la crise économique asiatique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_asiatique)
+
+Le progrès de la technologie encourageait l’intégration économique mondiale: transport et communication étaient pas cher. Plus d’intangible produits comme logiciels également étaient difficiles à empêcher du commerce transfrontalier. Technologie avancée requise des investissements et des marchés à grand échelle. Mais surtout, il y a eu une forte croissance de l’économie mondiale.
+
+Il y a eu également un changement d’opinion publique et académique sur le sujet de la gestion gouvernemental de l’économie: plus de gens étaient favorables à une limitation de l’implication du gouvernement. [Monetarisme](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mon%C3%A9tarisme?wprov=sfti1)
+
+Cela a conduit à davantage de privatisation
+
+[Le consensus de Washington](https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_de_Washington?wprov=sfti1)
+
+Le sources du passage a la “monetarisme”:
+1. Il y avait plus des enterprises et des industries qui voulaient l’intégration économique mondiale
+2. Les gens étaient préoccupés par le chǒmage, l’inflation et la lenteur de la croissance
+
+# 18. Les pays se rattrapent
+
+
+L’integration de la marché et le disintegration de la production
+
+Plus de specialisation des pays
+
+Les investissements internationaux exigeaient également de la discipline de la part des nations
+
+Tres tres interessant: [Fernando Henrique Cardoso](https://en.wikipedia.org/wiki/Fernando_Henrique_Cardoso?wprov=sfti1)
+
+# 19. Les pays prennent du retard
+
+Des pays soviétiques et d’autres pays en développement et pauvres ont été déçus, leurs économies se sont contractées
+
+# 20. La mondialisation en difficulté
+ 
+https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_1999_%C3%A0_Seattle?wprov=sfti1
+
+Modèle de Mundell-Fleming: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_Mundell-Fleming?wprov=sfti1
+
+“Le prix Chinois”: impossible pour les producteurs américains de concurrencer les chinois — une course verse le bas
+
+With economic globalization [wrote one umbrella organization] diversity is fast disappearing. The goal of the global economy is that all coun tries should be homogenized... • [E]conomic globalization and institutions like the World Bank and the WTO promote a specific kind of homogenizing development that frees the largest corporations in the world to invest and operate in every market, everywhere. For these agencies and corporations, diversity is not a primary value: efficiency is.
+Diversity is an enemy because it requires differentiated sales appeal. What corporations love is creating the same values, the same tastes, using the same advertising, selling the same products, and driving out small local competitors. Mass marketers prefer homogenized consumers.!
+
+Globalisation est autocratique et hypocrite
+Autocratique parce que les Etats-Unis, l’UE et le Japon écrivent les règles 
+Hypocrite parce que ces pays augmentent leurs programmes protectionnistes et subsidisation pour leurs agricoles, tout en prêchant la liberté du marché aux autres
+
+# 21. Conclusion
+
+La leçon de l’histoire du capitalisme: 1. Les économies fonctionnent mieux lorsqu’elles sont ouvertes sur le monde, 2. Les économies ouvertes fonctionnent mieux lorsque leurs gouvernements s’attaquent aux sources d’insatisfaction à l’égard du capitalisme mondiale
+
+Le défi de la capitalisme mondial est de combiner l’integration internationaux et les gouvernements politiquement réactive et socialement responsable.